週報の見た目を変更している最中に Ubuntu（26.04、KDE Plasma 6.6.5）の GUI が固まって、電源をバチ切りする必要があった。私は、OS の不具合で作業が止まるのが好きではない。データが失われるリスクがあるし、復旧に時間がかかるケースもあるからだ。
私の感覚では、Windows < macOS < Ubuntu < Debian の順で安定している。Windows は、WSL を勝手に削除する不具合に遭遇したことで、SSH クライアントマシンとして利用している。macOS は、スリープ復帰を繰り返すと段々と安定動作できなくなる印象がある。Ubuntu とは2015年からの付き合いだが、GUI（デスクトップ環境）の挙動がイマイチなバージョンがある。Debian は保守的なディストリなので動作が安定しているのだが、如何せんパッケージが古い。なお、OS の利用歴で言えば、Windows が最も長く、macOS、Linux と続く。最近は開発環境を先鋭化させるのに飽きてしまい、Ubuntu を惰性で利用している。開発を優先したい。
世の中には特定の OS（特に Windows）を馬鹿にする人が居るが、どの OS にも良し悪しがあるものだ。叩かれがちの OS の良い部分を挙げると、私は Windows がアプリの互換性を維持する姿勢に狂気を感じている（褒めている）。商業的に生き残った偉大な OS でもあるので、敬意を表して30代のうちに Windows の書籍（インサイドWindows 第7版）を読みたい。