前書き 

自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。

本記事では、カレントワーキングディレクトリの取得方法を比較します。比較では、実装例および実行例をそれぞれ示します。

Bashではなく、RubyやPython3を使った方が好ましい理由は、以下の記事に記載しています。この記事には、各プログラミング言語の様々な実装（ディレクトリ操作やファイル操作など）を比較した他記事へのリンクを一覧にまとめています。

各言語のVersion

  • Bash：GNU bash, バージョン 5.0.3(1)-release
  • Ruby：ruby 2.5.5p157 (2019-03-15 revision 67260)
  • Python：Python 3.7.3

比較：カレントワーキングディレクトリの取得

カレントワーキングディレクトリ（CWD）のPATHは、他のディレクトリに移動した後にScript実行時点のディレクトリへ戻る際に必要となります。そのため、ディレクトリ移動の前に、取得する機会が多いです。

ディレクトリの移動例と合わせて、以下に実装方法と実行例を示します。

Bashの場合

#!/bin/bash

# カレントワーキングディレクトリの取得
CWD="$(pwd)"      # pwd(Print Working Dirctory)コマンドで取得
echo "${CWD}"

# 一つ上のディレクトリ階層へ移動
cd ..
# 現在のディレクトリを出力
echo "$(pwd)"

# スクリプト実行時点のディレクトリへ復帰
cd "${CWD}"
echo "$(pwd)"

Rubyの場合

#!/usr/bin/env ruby

# カレントワーキングディレクトリの取得
cwd = __dir__
p(cwd)

# 一つ上のディレクトリ階層へ移動
Dir::chdir("..")
# 現在のディレクトリを出力
p(Dir::pwd())   # CWDは、この書き方でも取得可能

# スクリプト実行時点のディレクトリへ復帰
Dir::chdir(cwd)
p(Dir::pwd())

Python3の場合

#!/usr/bin/env python3
import os

# カレントワーキングディレクトリの取得
cwd = os.getcwd()
print(cwd)

# 一つ上のディレクトリ階層へ移動
os.chdir("..")
# 現在のディレクトリを出力
print(os.getcwd())

# スクリプト実行時点のディレクトリへ復帰
os.chdir(cwd)
print(os.getcwd())

Bash、Ruby、Python3の実行例

$ ./bash.sh
/home/nao/scripts
/home/nao
/home/nao/scripts

$ ./ruby.rb
"/home/nao/scripts"
"/home/nao"
"/home/nao/scripts"

$ ./python.py
/home/nao/scripts
/home/nao
/home/nao/scripts