shc（Shell Script Compiler）でスクリプトをバイナリ化（暗号化）する方法
前書き：Shell Scriptの中身を見せたくない 通常の開発業務では、Shell Scriptをバイナリ化（かつ暗号化）する利点はありません。自分しか解読できないShell Scriptは、他のチームメンバにとっては迷惑な存在（負債）になります。 ...
スクリプト
Shell Scriptにバイナリ（例：tarball）を埋め込み、実行時にバイナリを取り出す方法
前書き：スクリプトサイズが大きい理由 プロプラエタリソフト（例：商用ソフト）のShell Scriptインストーラのサイズを見たら、数百MBだった事はありませんか？ そのような場合は、.deb/.rpmパッケージやtarball等のバイナリがShell Scriptに埋め込まれている可能性が高いです。このようなインストーラは、実行時にバイナリ部分だけを取り出してから、バイナリを操作します。 ...
【Bash】同じシェルスクリプトの二重起動（並列実行）を防止する方法
前書き ：同じタイミングで動かれると困る 同じシェルスクリプトが二重起動すると、処理によっては「無駄で時間のかかる処理を二重に行い、システムリソースを消費する事」があります。 ...
【Tips】何度も繰り返す開発環境構築をMakefileとシェルスクリプトで楽にする
前書き：環境構築は面倒だから、楽をしたい 開発環境の構築は、その規模の大小に関わらず、面倒な作業です。 環境構築の面倒な部分 忘れてしまった環境構築手順を思い出す事 設定ファイルの修正（数が多いと特に面倒） パッケージマネージャが使えない場合、アプリの手動ビルド＆インストール 依存関係が自動解決できない場合、依存関係を調査 構築を複数回繰り返す事（自宅／会社PCへの対応あるいは環境を壊した時） 環境構築は、プログラミングをする前段階の作業ですので、ここで消耗したくありません。 ...
/etc/passwdに記載された/usr/sbin/nologin, /bin/falseとは何か【ログイン禁止】
前書き 先日、Rubyのコーディング練習がてらに、ユーザ情報を出力するコマンドの仕様をボンヤリと考えていました。 Rubyの練習用に「neofetchがシステムの情報出すなら、自分はユーザ情報を表示するコマンド作るか」と思ったが、既に類似仕様のfingerコマンド(https://t.co/epoOGD4zlC)があった。 そりゃ、あるよね。 — Nao (@ARC_AED) April 16, 2020 出力すべきユーザ情報には「ユーザが使用しているログインシェル」を含めようと考え、「/etc/passwd」を確認したら、ログインシェルを記載するセクションに予想外の記述がありました。その記述とは、「/usr/sbin/nologin」および「/bin/false」です。明らかに、シェルではありません。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ユーザ名 / UID / グループ名 / GIDを取得する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】外部コマンドを実行する方法の比較
自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ANSIエスケープシーケンスを用いた出力文字色の変更方法を比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】root権限を確認する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】オプション解析する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】新規ディレクトリ作成方法、ディレクトリ削除方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ユーザ入力(input)受け付け方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ファイルのコピー、ファイルの移動方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ファイル一覧の取得方法、ファイル数の確認方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】PATHからファイル名の抽出、ファイル名(拡張子なし)の取得、拡張子の取得方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ファイル読み込み、ファイル書き込みの方法を比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ヒアドキュメント(文字列リテラル埋め込み)の書き方を比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します ...
【Bash / Ruby / Python3】新規ファイル作成（一時ファイル作成含む）やファイル削除する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ディレクトリの存在を確認する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】ファイルの存在を確認する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】カレントワーキングディレクトリを取得する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
【Bash / Ruby / Python3】実行ファイル名、実行ファイルの絶対 / 相対PATHを取得する方法の比較
前書き 自動化Script作成時に、Bash (Shell Script)ではなく、RubyやPython3を用いた方がScriptのメンテナンス負荷が低くなります。自動化Scriptに使用するプログラミング言語変更を目的として、各言語の実装を比較します。 ...
Bash(Shell Script)からRubyやPythonに乗り換え！頻繁に使う処理を各言語で比較
前書き：自動化にBashを使うと後々辛い 本記事では、自動化で用いる言語をBash(Shell Script)からRubyやPython3に変更する方法を紹介します。Bash / Ruby / Python3のそれぞれで、ファイル操作やディレクトリ操作などをどのように書くか、コード例と実行例を示しながら紹介します（正確には、別記事で実装例を説明します）。 ...
環境構築：ユーザフレンドリーで補完機能の強力なfishへ移行(Login shellをbashからfishへ移行)
前書き 本記事では、CLI(Terminal)で用いるinteractive shellを**fish(friendly interactive shell)に移行する方法を記載します。fishは、Debian環境のdefault shellであるdash(POSIX互換のash拡張)やlogin shellであるbash**よりも優れた点が多いです。 ...
Bash(Shell Script)内メッセージの国際化方法
前書き BashによるShell Scriptを国際化(メッセージ翻訳)する方法は、C言語/Python/Rubyなどと同様です。つまり、gettextライブラリを使用し、翻訳対象メッセージの対訳を保存したカタログファイル(.moバイナリ、言語毎に必要)を用意する方法です。本記事では、その使い方を説明します。 ...
コードリーディング(Bash)：システム情報表示ツール"neofetch"
前書き 本記事は、システム情報表示ツール"neofetch“のコードリーディング結果を記載しています。 リーディング動機は、**「neofetchは、システム情報をどこから集めているか」**が気になったからです。neofetchは約2600Step程度の小規模なBash scriptであるため、関数レベルで解説します。 ...